351
एक सह-अभियोगी को आलिप्त करता है, को शामिल करती है?
उत्तर है कि वह नहीं करती।
धारा पढ़ी जानी नहीं है जैसे कि शब्द फ्अनुवीक्षण परय् शब्द, निर्माण के बाद जोड़ा गया था और शब्द फ्अभिलेखितय् शब्द फ्प्रमाणितय् के लिए प्रतिस्थापित।
(1890) 14 एम.ओ. (मो. जुर) एन.एस. 516
धारा अनुवीक्षण पर किए गए अभिकथनों को संदर्भित नहीं करती। वह पहले किए गए और अन्वीक्षण पर प्रमाणित अभिकथनों को संदर्भित करती है। वाक्यांश एक अपराध-स्वीकरण को प्रमाणित करने का प्रयोग अनुप्रयोजनीय है वहां जहां न्यायाधीश प्रश्न करता है और अभियुक्त स्पष्टीकरण करता है।
45 इलाहाबाद 323
2. संयुक्त रूप में अन्वीक्षित का महत्त्व
इस संबंध में दो महत्त्वपूर्ण प्रश्न उद्भूत होते हैं - जब एक अभियुक्त अपराध-स्वीकरण करता है और अपने अपराध-स्वीकरण में सह-अभियुक्त को आलिप्त करता है और अपराध स्वीकार करता है।
(1) ऐसे एक मामले में, क्या वह शेष के साथ संयुक्त रूप से अन्वीक्षित हो रहा है, के रूप में माना जा सकता है, जैसे इस धारा के अंतर्गत उसके अपराध-स्वीकरण में सह-अभियुक्त के विरुद्ध रहने देना है?
(2) ऐसे एक मामले में क्या एक अभियुक्त जो अपराध स्वीकार करता है, उनके विरुद्ध जो अपराध स्वीकार नहीं करते हैं, एक साक्षी के रूप में बुलाया जा सकता है?
प्रश्न 1 - उसका साक्ष्य विचाराधीन नहीं लिया जा सकता है, क्योंकि वह संयुक्त रूप से अन्वीक्षित होने से समाप्त हो जाता है।
5 बंबई 63, 7 मद्रास 102, 19 बंबई 195
यद्यपि यह न्यायालय के लिए अभियुक्त जिसने अपराध-स्वीकारा था को दोषसिद्ध किए बिना अन्वीक्षण को निरंतर खुला रखता है। तथापि यह अनुचित है उनको दोषसिद्ध करने से अलग करना मात्र इस क्रम में उनको अपराध-स्वीकरण अन्य अभियुक्तों के विरुद्ध विचारित किए जा सकते हैं।
23 इलाहाबाद 53
प्रश्न 2 - यह शब्द फ्अभियुक्तय् की परिभाषा पर निर्भर करता है, जब एक अभियुक्त, एक अभियुक्त-व्यक्ति प्रविरत जाता है?