63
दृष्टांतः-
(2) मानते हैं कि जांच होनी है किः
क्या अ, ब की मृत्यु का कारण है?
निम्न तथ्य आवश्यक तथ्य होंगेः
(i) क्या अ, ब की मृत्यु का कारण है?
(ii) क्या अ की मृत्यु के कारण की इच्छा है?
- प्रत्येक आवश्यक तथ्य विवाद्यक तथ्य नहीं है। एक आवश्यक तथ्य क्या दावे के साथ कहा जाता है या अस्वीकार किया जाता है विवाद्यक तथ्य हो जाता है।
दृष्टांत 1 व 2 में यदि कोई आवश्यक तथ्य अस्वीकार नहीं किया जाता है तो वह एक विवाद्यक तथ्य होने का आधार होगा।
- अतः विवाद्यक तथ्य वह आवश्यक तथ्य है, जो दो पक्षों के मध्य विवाद में है।
2. तथ्य जो विवाद्यक तथ्यों के सुसंगत तथ्य है।
धारा 3
i. सुसंगत तथ्य का अभिप्रायः है, विवाद्यक तथ्य से संबंधित तथ्य।
- संबंध देखने योग्य और प्रत्यक्ष होना चाहिए, अर्थात् स्पष्ट अवश्य होना
चाहिए।
संबंध दूरवर्ती नहीं, निकटवर्ती अवश्य होना चाहिए।
संबंध को आवश्यक संबंध होने की आवश्यकता नहीं, जैसे सभी अनुमानित
साक्ष्य, जो विवेकी हो न कि गुप्त या अटकल पच्चू वाले को बहिष्कृत
करेगा।
- क्या उसका एक संबंध है जो विधिक सहज वृत्ति या विधिक बोध का विषय
है और उसे व्यवहार से अर्जित किया जाता है। कुछ उदाहरण दृष्टांत के रूप
में रखे जा सकते हैं।
(अ) अ के दांडिक अन्वीक्षण पर ब साक्षी नहीं है का कथन कि वह वास्तविक अपराधी
था और यह कि अ निर्दोष है, को दूरवर्ती और संबंध के अभाव में निरस्त कर दिया
जाएगा चाहे वह साठगांठ और छल रचना के खतरे से अलग ही क्यों न हो!
आर बनाम ग्रे आयर सर खि 76 (ब) फ्अय् ने फ्बय् पर अपना पांच पाउंड कर्ज वसूलने के लिए एक मुकदमा लगाया।
फ्अय् ने अपनी डायरी में लिखा कि फ्बय् पांच पाउंड का ऋणी है। यह मुकदमा
संबंध के अभाव में निरस्त कर दिया जाएगा।
स्टॉर बनाम स्कॉट 6 c & p- 241 (स) अ ने ब के अभिकर्ता के रूप में विदेश में रहने वाले सौदागर स से माल खरीदा।
क्रय के समय पर अ ने स को सूचित नहीं किया कि उसका प्रमुख कौन था, किन्तु